Во всем согласна с Вами, Танечка.
Не в каждую книгу можно войти с первого раза, услышать автора. Меня в Лопатине тоже разозлило, что и Вас. По прошествии времени и еще нескольких заходов в книгу : вдруг : он пытается отыскать истоки успеха во всем: и в прошлом и в настоящем и через историю эстрады и через песни самой Пьехи и через поиск о том времени, когда этот успех зарождался...И этот жанр не требовал личных бесед с героиней. Поколению моих родителей посвящается — написано у него. И поэтому у него так, как оно само сложилось.
Бахиреву отбросила: нет живого рассказа об ЭС, а лишь Верочка выписана сочно. А сейчас прочла и услышала автора. Услышала то время и спасибо автору, что мы имеем возможность узнать и эту сторону жизни ЭС — годы учебы, первые шаги на эстраде.
ОЧС. Наверное правильнее было бы назваться автору своим именем и подать книгу, как жизнеописание Артистки, созданное на личных встречах и интервью разных лет разным журналистам, отобранных в ходе бесед совместно с Артисткой и указать ( не ставя сноски по тексту, чтоб не отвлекать от чтения ) использованный материал. Ну, а то, что книга больше о женщине, чем о творчестве, возможно, что это желание ЭС. Ведь она часто говорила со сцены и в интервью : - Я такая же, как вы. Я — ваша. -Я знаю о жизни женщины столько, что уйдя со сцены могла бы быть лектором.
Краткий срок создания книги, использование готового материала создают впечатление... негативное. Но ведь Эдита Станиславовна дала этому имя. Может у нее не было достаточно сил на большую длительную работу и поэтому, сокращая время пошли по этому пути. Сохранена подлинная речь, пусть в прошлых интервью сказанная. Конечно выделяешь где речь подлинная, где за нее сказано. Но... мистификация ( книга, написанная Артисткой от первого лица ), имитация - это неправильный путь.
"ОЧС" - книга издательства "Э" от имени Эдиты Пьехи
Сообщений 81 страница 93 из 93
Поделиться812017-10-17 09:39:10
Поделиться822017-10-17 10:14:52
Наталья, Вы правы. Если бы автор не дала книге имя ЭС, то, собственно, не было бы эмоций у поклонников. Очередная книга об ЭС и книга от имени самой ЭС - это большая разница. Но , к сожалению, вышло так, что имя ЭС стоит, а значит, и требования совсем иные, нежели к просто жизнеописанию очередного автора.
Поделиться832017-10-18 07:12:07
Ксюшечка.
Я немного не о том. Жаль, что выбрав концепцию книги от первого лица, не отделили, как говорят, мух от котлет.
Но надо отдать должное Кристине, что, в рамках поставленной задачи, материал собран органично, читается легко, хоть и несколько монотонно, если долго и все подряд читать. А если входишь в книгу не отягощенный знанием, ожиданиями, почитаешь то один раздел, то другой...остается от прочитанного хорошее, светлое настроение. В целом книга позитивная.
И я переживаю за книгу, ведь цельной биографической книги у нас нет.
Вы верно заметили: все должно быть по высшему разряду , ( и бумага в книге и печать черно-белых фото в том числе... ), потому что сама Эдита Станиславовна такая во всем, что делала и делает, и об этом ее качестве, кстати, у Бахиревой почти на каждой странице.
А из зрительного зала, из каждой исполненной песни это видно без подсказок.
Поделиться842017-10-18 08:00:05
Да, читается монотонно, если читать книгу подряд. А как иначе читать книгу, фразами?
Если читать книгу как книгу, а не выхватывать глазом, как из Тайн звезд, отдельные фразы, то книга читается скучно, и вообще читается с трудом, потому что несколько страниц ее прочесть - уже тяжкий труд. По крайней мере, и я, и все мои знакомые, кто пытался освоить это издание, пока не смогли дойти до конца... О многом данный факт говорит (вообще я читаю литературу в большом количестве, читать умею хорошо и люблю, но литературу, повторю, художественное, так сказать, слово).
А ставить в заслугу "автору" "органичную" компиляцию, мне кажется, некорректно. Это не заслуга, или у нас критерии совсем опустились до плинтуса? Компиляция - это халтура в данном случае, т.к. издание прорекламировано как оригинальное, а не перепечатка изданного.
А как насчет ошибок в этой компиляции, хоть с этим можно было справиться, если уж самостоятельного, оригинального ничего не сделала?
Уважать артистку - значит сделать всё на соответствующем ей высочайшем уровне, чего нет и в помине,
Отредактировано ola (2017-10-18 08:05:24)
Поделиться852017-10-18 10:22:45
Ну это провал в общем-то.
Поделиться862017-10-19 07:19:04
Халтура - потому и провал. Наскоком ничего не получилось, а как по-другому?
Поделиться872017-10-21 20:30:54
Друзья, если кто еще не купил книгу "ОЧС", то вроде можно скачать здесь:
https://myklad.org/5/2/18/ot-chistogo-s … ernoe.html
Отредактировано Аркадий (2017-10-21 20:31:45)
Поделиться882017-10-21 23:18:17
Я посмотрел обложку - текст запредельный, фото плохие да еще с фотошопом. Спасибо - не надо
Поделиться892017-10-21 23:39:48
Уму непостижимо - книгу об ЭС и как бы от ее имени (!) пишет по интернет-публикациям и немного по интервью с самой артисткой начинающая "писательница" (первый, так сказать, блин ее), фанатка Погудина, Эдиту до книги не слышавшая на концертах... Вот и получилось - пафосно, занудливо, с великим множеством ошибок. Туфта и фальсификация. Не Эдита это - и не дай Бог.
Поделиться902017-10-22 09:46:09
Мне всегда казалось, что книгу об Э.С. напишет Глеб Скороходов. Он ведь немного писал о ней... Но выходили книги о других прекрасных женщинах...
Поделиться912017-10-22 16:21:57
Да, нам не везет...
Поделиться922017-10-22 18:29:24
Насколько мне известно, Г. Скороходов никогда не был другом Эдиты Станиславовны и (или) Александра Броневицкого, но он был профессионалом. В любом случае его книга, понятно, была бы в тысячу раз лучше и на сто голов выше, чем та, которая получилась.
Поделиться932017-12-02 19:41:46
Реклама от издательства... Но книга явно не удалась - провал по полной.
Пытаются как-то продать, а читать будут уже после покупки...
http://baikalinform.ru/chitatelb-tolsto … novyh-knig
Отредактировано Галина (2017-12-02 19:42:01)