Согласна! Издание дешевенькое,  не нарядное. Пролистала  -  знакомое-перезнакомое, а слог тот же, что и в аннотации, - выспренный, не Эдиты.

http://calendar.fontanka.ru/events/10342

Не о творчестве, заметьте...

цитирую наш форум: книжка - смесь "французского с нижегородским"    

Повторю известную мысль: тем, кто многие годы знает и любит творчество Эдиты Станиславовны,
кто не по интернету знаком с ее биографией, "ловить" в книге особо нечего.

https://nevnov.ru/501308-edita-peha-vst … peterburge

Эдита Станиславовна была в "Буквоеде" больше часа, народу собралась тьма, и очень много журналистов.
Цветов много. Вопросы были и от СМИ, и от простых людей. Но, как мне показалось из ответов Артистки,
сама ЭС книгу еще не читала, потому по книге она ничего в общем-то сказать не могла.
После вопросов-ответов была автограф-сессия, очередь выстроилась огромная, многие были с цветами.
ЭС, кстати, обещала еще подписать автографы на концерте в БКЗ "Октябрьский" 28 октября (если я правильно запомнила дату). А завтра она едет на выступление в Дзержинск Нижегородской области.
Я сама книгу только пролистала (дорого стоит , хотя издана дешево). Конечно, это компиляция из разных уже известных материалов, нового пока не увидела.
Эдита Станиславовна была бодра, в хорошем настроении. Из известных журналистов я видела в зале М. Садчикова и Л. Гранстрем. Съемки как минимум двух телеканалов.
Была Эдита в зеленом костюме, белых сапогах. Вера тоже была на мероприятии и Любовь Ширкина.

Отредактировано Петербурженка (2017-09-27 21:00:48)

Как сообщают очевидцы, встреча читателей с Эдитой Станиславовной прошла замечательно. И вопросов, и автографов, и цветов было море.
Рад, очень рад, что любимая артистка в строю и общается с публикой.

Не мемуары - "сборник интересных случаев"

https://topspb.tv/news/2017/09/27/edita … ni-pevicy/

Эдита молодец и так держать.

Ожидала более худшего!
Конечно, ничего нового. Все много раз  "видано - перевидано"!
Никаких новых подробностей, но я все равно зачиталась...
А так, будем считать, что первый блин... И на том спасибо.

Знаете что, уважаемые единомышленники, стиль изложения и разнообразие фактажа даже по отдельным фрагментам книги вызывают множество вопросов. Но, во-первых, больше нас с вами знает вряд ли кто-либо. А, во-вторых, сама певица высоко оценила труд человека, который записывал (или переписывал) воспоминания. Это недвусмысленно она сказала на презентации. Давайте это уважать. И потом грош цена людям, которые имели возможность сделать лучше, но ограничились злобными комментариями постфактум.

А кого вы имеете в виду, уважаемый Игорь?
Мне, к примеру, книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Потому, что я всё, что там написано,  уже сто раз читала и слышала.На форуме, в прессе, по ТВ.
Злобный ли мой комментарий? - Скорее, огорченный, т.к. я, безусловно, ждала чего-то большего и лучшего.
И интересного ждала.
Могла ли я лично сделать что-то для книги?
Наверное, нет. Другие участники форума  сделали, как я думаю, много для Книги, внесли  огромный вклад в эту Книгу, потому что  именно с форума были основные, как я вижу, заимствования.
Книга издана издательством "ЭКСМО" ("Э"), ее работник за зарплату сделал свою работу с использованием материалов из интернета, в первую очередь наших.
ничего нового у артистки не было выяснено. Так ля этого должны были быть вопросы соответствующие, а для вопросов - знание творчества и жизни Эдиты Станиславовны.
Я огорчена, еще раз повторю. И констатирую, что увы, журналистка не взяла высокую планку.

Мне известны некоторые обстоятельства создания этой книги.
Действительно грош цена людям, которые из-за своих амбиций не дали возможности улучшить книгу, поучаствовать в создании книги тем, кто знает биографию ЭС и ее творчество не по интернету и не по нашему форуму.
Вы думаете, никто не хотел помочь сделать книгу интересной, никто не хотел исправить многочисленные ляпы? Еще как хотели и предлагали свою помощь без каких-либо гонораров и упоминаний в выходных данных. Но увы. Амбиции, зависть и еще не знаю что помешали создателям книги принять предлагаемую помощь.
Журналистка Эдиту вообще не знает, консультировала ее такая же "специалист" по творчеству певицы, отсюда и результат.
Зато амбиции не ущемлены.

Книга Эксмо - ничего особенного, скажем так. Для кого-то - сборник , компиляция уже известного.
Кто-то, возможно, узнает об артистке новое,не читанное. Но:
да, собраны интервью ЭС последних лет (в которых больше внимания сеодняшнему ее быту   минимум воспоминаний о творческих достижениях, об интересных ТВОРЧЕСКИХ моментах биографии.
Да, "бытовые" интервью (здоровье, собаки, мода, диета) разбавлены материалами с форума и с официального сайта (не обошлось без ошибок, т.к. научного редактирования, разумеется не было).
И я ,увы,  не вижу в этой книге главного, не вижу масштаба Личности, не понимаю, почему Эдита Пьеха -
эпоха и великая артистка современности.
Налицо - ОДНА ИЗ биографий ОДНОГО ИЗ известных людей, не более того.
Для меня книга ушербна именно потому, что ставит поистине ВЫДАЮЩУЮСЯ артистку, личность в разряд "одна из". В ряд со всеми.

Но ведь это работа журналиста - раскрутить человека на интересное, еще не рассказанное тысяче других журналистов. Я думаю, что любое воспоминание от чего-то отталкивается - от детали, имени, факта.
И  далее много чего всколыхнет память, если ее разбередить. Поэтому вопрос первичен. Вопрос нетривиальный, основанный не на просмотренных публикациях последних лет, а продуманный, появившийся в связи с личным впечатлением.
Скажите: была ли автор книги (не ЭС, конечно, а та дама, которая писала книгу) на концертах артистки?
Видели ее только 31 июля сего года, когда книга была в производстве.
А до того?
Были ли у нее встречи с первыми "дружбинцами", с Натальей Ефимовной Петровой, с Игорем Морозовым -
режиссером, знающим творчество ЭС, с Эммой Васильевной Лавринович - директором БКЗ и многолетней соседкой ЭС, с Людмилой Дубовцевой, бравшей у Эдиты множество интервью?
- Если бы они были, то и результат был бы иным, как мне кажется.

Не дочитала до конца (скучно написано), но о выдающихся  фактах творческой биографии, о знаменательных вехах, о том, что делает Эдиту Пьеху ЭПОХОЙ, как правильно пишут форумчане, - нет НИЧЕГО.

Компиляция, вторичное.Можно прихватить с сайта материал, но голова должна быть своя, причем не пустая,  а со знаниями, с пониманием. Что важное, что второстепенное, что возвышает, а что ставит в один ряд со всеми. А то берут без зазрения совести эксклюзив , но ошибаются на 10 (!!)  лет. Потому что сами не знают, это не свое, а просто бездумно взятое.
А почему при заимствовании (много взято из прессы, не только с сайта) не указали источники??
К сожалению, наши опасения были не безосновательны, и теперь понятно, что книга не удалась, и это мягко сказано.