http://echo.msk.ru/news/1987078-echo.html
"...В зале присутствовали 49 депутатов. Из них единороссы и ЛДПР точно голосовали за Матвиенко и Гундяева. Остаются 6 голосов, которые отдали кто-то из оппозиционеров. Двое яблочников поклялись, что это точно не они. Остаются по трое коммунисты, эсеры и Партия Роста во главе с О.Дмитриевой. У кого из них сдали нервы - непонятно. Интрига заключается в том, что все оппозиционные фракции, кроме КПРФ, говорили, что будут голосовать за Пьеху и Сокурова.
Это говорила и глава Партии Роста О.Дмитриева. Ровно то же сказал руководитель Справедливой России А.Ковалев.
Официально ни одна из фракций не опровергла сообщения, что кто-то из ее депутатов проголосовал за Матвиенко и Гундяева."
Яблочникам и Ковалеву верю, т.к. петербуржцы знают, что у них слова не расходятся с делом.
https://www.dp.ru/a/2017/05/24/Pochetni … ne_s_Bozhe
Почет с Божьей помощью
В.Матвиенко считается покровителем спикера ЗакСа Вячеслава Макарова, а патриарх Кирилл в принципе не мог проиграть, потому что спикер активно борется за передачу Исаакиевского собора РПЦ.
Правда, оппозиционеры обращались к фаворитам с просьбой снять свои кандидатуры, но этого не произошло. Спикер Совфеда прокомментировала обращение к ней, заявив, что не может подвести блокадников. Патриарх сохранил молчание и не ответил на просьбу общественников.
Само голосование проводится по традиции за закрытыми дверями. Считается, что это необходимо, чтобы кандидаты не узнали о мнении депутатов и аргументах. Обычно это занимает 15-20 минут, после чего выходит спикер и объявляет результат.
Однако в этот раз депутаты провели за обсуждениями почти два часа. Изредка выходившие проветриться парламентарии в основном отказывались от комментариев того, что происходит внутри, но были и те, кто на условиях анонимности сообщал, что "давят, перетягивают, чтобы побольше накидать за двух лидеров". О том, что депутатов просили голосовать именно за патриарха и Матвиенко, рассказывали источники, близкие к спикеру ЗакСа.
Вячеслав Макаров не первый раз занимается агитацией за почетных граждан, так что этот случай не уникален. Так, несколько лет назад он собирал в перерыве заседания лидеров фракций и призывал поддержать кандидатуру Захара Смушкина. Он говорил о заслугах строителя перед городом, о его важных проектах, но убедить коллег не смог.
Видимо, учтя прошлые ошибки, спикер решил привлечь на свою сторону высшие силы. Он заявил парламентариям, что все уже решено за них, и выбирают не они, а Господь. Также он пообещал, что в 2021 году наступит расцвет страны. Откуда у него такая информация, никто из депутатов так и не понял: источника божественного откровения - видел ли он горящий куст, говорящую ослицу или провел неделю в молитвенном бдении на Пулковских высотах - Вячеслав Макаров не раскрыл.
Но поверили на слово и галочки за нужных кандидатов все-таки поставили. С одинаковым результатом в 45 голосов "за" победила пара фаворитов.
Уже после заседания некоторые депутаты сообщили, что не на всех парламентариев повлияли слова спикера (которого, вероятно, теперь правильнее называть предстоятелем Законодательного собрания). Так членам фракции ЛДПР якобы поступил приказ из столицы поддержать видных государственных деятелей. Аналогичный наказ был дан и коммунистам.
Результаты голосования оказались довольно странными. Три фракции - "Партии роста", "Справедливой России"(за исключением племянницы Сергея Миронова Надежды Тихоновой, не присутствовавшей на заседании) и "Яблока" - заявили, что голосовали против Матвиенко и Кирилла, а поддерживали Александра Сокурова, набравшего 12 голосов, Эдиту Пьеху, которая получила 9, кроме того, лидер справороссов Алексей Ковалев проголосовал еще и за Бориса Рачкова. Если все три оппозиционные фракции проголосовали против, то сенатор и патриарх не могли получить больше 43 голосов. Все оппозиционеры в один голос говорили, что выступили против. Если это так, то либо кто-то из них все-таки поддержал спикера, либо голосование было подтасовано.
