Мое мнение: правильнее размещать в общем доступе только те фотографии и видео, которые действительно удачные. Увы, очень много мы видим съемок, сделанных снизу из зала, плохие ракурсы, размытые кадры. Когда артист выступает - он поет, он в движении, лицо очень трудно поймать так, чтобы не было искажений. И получается, что с таких"репортажей" пару-тройку кадров в лучшем случае можно назвать приличными. И притом, как правило, фотографирование идет снизу, при не самом подходящем освещении.
Вспомним Марлен Дитрих - ее образ был создан именно фотографом, он нашел интересные ракурсы, он выставлял специальный свет. И этот образ вошел в историю. А что было бы, если бы ее "щелкали" на концертах (в которых она, кстати, выступала в зрелом возрасте) не профессиональные фотографы, а все подряд зрители, да еще на мобильные телефоны ? Какой бы образ остался в истории?
Сейчас мы видим такое сплошь и рядом.
К сожалению, раньше техника не позволяла ни фонограмм делать с "наворотами", ни видео, ни фотографий. Но это были качественные работы. А теперь каждый - сам себе "режиссер", оператор и фотограф. И страдает артист.
В Интернете очень много откровенного брака, плохих снимков, плохого видео. Профессиональные авторы такое сразу уничтожали. Нынешние "авторы" не выбрасывают, а выкладывают в Интернет. Зачем? По-моему, этим они оказывают артисту медвежью услугу.
Отредактировано MurMan (2011-08-04 08:11:27)