Москвичи говорили, что Т. Устинова во время съемки постоянно в бумажку заглядыввла. Видимо, ничего об ЭС не знает...
Но поживем - увидим, что это за передача. Есть надежда, что что-то будет не заезженное. Хотя верится с трудом - чтобы было незаезженное и тысячу раз не рассказанное, надо задать соответствующий вопрос. А такой вопрос может задать только тот, кто знает жизеь и, главное, творчество Эдиты Пьехи. Все-таки она интересна публике не потому, что у нее 5 собак и две домработницы, а потому, что она легенда - выдающаяся Артистка.

Друзья-форумчане! Почему не видно ваших откликов на сегодняшнюю передачу с участием ЭСП у Устиновой? Чего же вы скисли и не выражаете ваших восторгов?

Я не видела передачу, т.к. она идет в дневное время. Сейчас посмотрю - напишу о впечатлениях.
Посмотреть передачу "Мой герой" с Эдитой Станиславвной Пьехой можно здесь: http://dochronika.ru/load/lichnosti/moj … 2-1-0-7681

Передача в целом произвела приятное впечатление. И это, наверное, главное. Увидел ЭСП, её было много, ведущая - и в этом её безусловная заслуга - не красовалась, а пыталась разговорить свою героиню. Это приятно выделило Устинову на фоне звездулек и звездунов от нынешнего ТВ, которые цены себе сложить не могут. Безусловно, Татьяна как ведущая себя только ищет и ей ещё много предстоит работать. А так совершенно прав мой тёзка Игорь: ясно видно, что программа сделана на почти фабричном потоке. Практически нет авторских находок. Среди респондентов - одни и те же лица. Ну, родные-то понятно. Но опять (в 175-ый раз!) Резник. Неужели в России нет больше глубоких и умных деятелей культуры и искусства, которые могли бы высказаться об ЭСП? А как хотелось бы увидеть прижизненную глубокую и профессиональную программу о нашем интернациональном (я - из Украины) достоянии. Надежда только на Питер, в Москве, похоже, профессионалов на ТВ не осталось...

Отредактировано Игорь (2015-03-17 22:06:23)

Спасибо за комментарий. Он во многом, если не во всём, совпал с моим мнением о телепередаче. Надеемся на  Санкт-Петербург, там делали интересные передачи (например, про "Дружбу" и Броневицкого и док. фильм "Петербург. Современники".
Хоть что-то новое хочется в такой программе увидеть! Вот парадокс: на нашем форуме я практически ежедневно, но точно еженедельно узнаю новое о творчестве Эдиты Станиславовны. То есть вроде бы простые люди (по крайней мере, не звезды СМИ) знают и находят о певице интересное, не заезженное. А на ТВ из передачи в передачу повтор. Хотя Т. Устинова намного умнее и вообще гораздо внимательнее к собеседнику, как мне показалось, чем ведущие других, недавно отснятых, передач.
Удивит ли ТВ нас (в хорошем, конечно, смысле)?

Передача нормальная, хотя без открытий. Жаль, что  такая интереснейшая творческая биография ЭС не востребована, во всех программах используют одно и то же. И техже - домработница, мне кажется, совсем ни к чему.

Передача Устиновой меня ничем не удивила (хотя нас удивить чем-нибудь  уже, наверное, сложно). Эдита Станиславовна очень печальная и нерадостная - и это уже не в первой передаче. Грустное впечатление. Очень раздражает великоречивый Резник.

Отредактировано medikhat (2015-03-18 12:02:37)

Посмотрел передачу 2 раза. Одно и то же .Ведущая насмотрелась перед эти передач своих коллег и просто напоминала Эдите Станиславовне ее биографию. Может Эдита грустная из-за плохого самочувствия, а может надоело в сто первый раз отвечать на одни и те же вопросы. Ответы тоже стали заученными.
Но ведущая , очевидно искренне любит творчество Э. Пьехи и это вызывает уважение к ней. Но неужели больше нечего спросить у великой женщины, тем более романистке ? И еще оператор, снимавший передачу не выбрал хороший ракурс и вооще не сделал ничего для того, чтобы Эдита Станиславовна выглядела лучше, на  те кадры, где она совсем была грустной, можно было наложить  видеоряд, кот был вначале или другой. Фотографии были показаны в каком-то ускоренном темпе. Те кто мало знаком с творчеством артистки и видят фотографии впервые-уверен, вообще ничего не запомнили.

Но никто насильно не заставляет. Можно и отказаться, я думаю.

Александра!Не в тему!

http://www.5-tv.ru/video/1020353/

Спасибо.

Странная лексика вопроса. Артисткой я лишь восхищаюсь, хотя не со всеми ее решениями согласен. Но это, наверное, нормально.
Я вообще-то о другом. О меценатах, способных помочь артистке, но, конечно, без того, чтобы потом умыкнуть весь дизайн и оформление, а о настоящих меценатах. Или хотя бы о хороших продюсерах.
Так ведь бывает. Чем не пример?

Мне тоже понравилась передача... тональность ведущей. Как Игорь очень правильно отметил, Устинова не делала попыток "красоваться на фоне", что было достойно и умно с ее стороны и в какой-то мере извиняет за "заглядывание в бумажку", особенно если говорить об эфире, где "бумажки", конечно, не видно.
Но содержание передачи, действительно, не отличается "авторскими находками". Что как раз не удивляет. Раз в концертах одни и те же песни, то и в передачах одни и те же вопросы. Закономерно. За исключением 3 блистательных "выходов из депо" на новогоднем концерте.

Насчет "Соседа" нельзя не согласиться. Это шедевр с особым шармом, потому что написан "непрофессионалом". Можно слушать постоянно. Но это исключение. Например, "Я вам дарю свою любовь" тоже не назовешь образцом композиторского профессионализма, хотя это очень хорошая песня, отражающая объективно всенародную популярность артистки, но эта песня не пользуется любовью слушателей, соизмеримой с той, которой удостоен "Сосед".

Ваше утверждение еще более странно. "Должны"?  Какая для искусства странная модальность. "Редчайшее исключение" оказалось на редкость удачным и известным больше десятков произведений, написанных "профессионалами".
И Броневицкий, конечно, как профессионал, сразу увидел суть, что это шлягер, и в "Соседе" есть ЧТО "доводить".

Тоже соглашусь, что искусству композиции, в отличие от много другого (пения, например), нужно учиться. Как нужно учиться скрипачам, пианистам и другим инструменталистам. Конечно, бывают исключения, но это единицы - великие таланты. А так - учиться, учиться, учиться.
Бардов я не очень люблю именно потому, что они не образованы, соответственно это напевы для души, но не искусство в правильном его понимании.
И по теме: знаете, и мы об этом писали, невозможно сравнивать музыку Марка Фрадкина ("Придет и к вам любовь", например) с творчениями авторов, чьи песни были исполнены относительно недавно в концерте, когда ЭС спела сразу 6 новых песен.
Речь идет о большом таланте и, возможно, даровитости.
Так успокоимся  - больших талантов во все времена было меньше, чем обывателей, и превосходные песни создаются не каждый год. Опять же - вернемся к реалиям. Артистка наша  выступает почти 60 лет, и дай Бог ей физических сил.  Благодарность  ей за концерты.
Вот вчера Эдита Станиславовна спела свои известные и часто исполняемые песни. Ну и что, что не было "раритетов"? Да, конечно, хотелось бы, но ,  знаете ли, подобные ожидания не соответсвуют ситуации. Спасибо, что выступила в концерте и поддержала давнего друга и коллегу.
Васильев не намного ее старше, кстати.
Здоровья Эдите Станиславовне, здоровья!
P.S. Очень тронула забота соратников и учеников А.Васильева о нём. Вот это по-настоящему близкие и верные люди.

Спасибо