http://www.youtube.com/watch?v=X19pEN4co9M
Номер из «Большой разницы», который обозначен как пародия на А.Нетребко. Но это, конечно, пародия на нашу современную попсу. А представленный там «автор летнего хита» просто один в один наш перманентный бенефициант С.Касторский: «вискарик, носом в клавиатуру, 40-минутный труд» и эта тяга к «оперным дивам»…

C Днем Победы!
http://vk.com/video157894854_165855832
Посмотрите небольшой документальный фильм (22 мин.) "Интернат. Преданы и забыты".
После Великой отечественной домой вернулись миллионы фронтовиков-инвалидов. Но вскоре было решено вывезти этих людей в специнтернаты по всей стране...

Автор сценария и ведущая - Зинаида Курбатова (внучка академика Лихачева).
Кстати, она сняла один из лучших сюжетов к 75-летию Эдиты Станиславовны.

Отредактировано Аркадий (2014-05-09 23:15:08)

Страшно, что такие серые люди "руководят" культурой великого города.
Про Макаревича не поняла - к чему о нём?

Если бы Кичеджи был просто обывателем - смешно. Но для чиновника, тем более чиновника "при культуре"  - это недопустимое невежество. А еще, насколько я помню по его обещаниям, он лжец.

Все-таки "расстрельная колонна" подвела Кичеджи под "расстрельную" статью. Отправили  Василия Николаевича в отставку - в "Единую Россию". Ну, ему это не впервой. Как пишут СМИ, за 39 лет трудов праведных он сменил 25 мест работы и более трех лет нигде не задерживался.
"Судя по сообщениям в Интернете, полгорода сейчас ликует из-за отставки вице-губернатора, но ликует не без опасений — не стало бы хуже. Хотелось бы, чтобы на место Кичеджи пришел вменяемый культурный петербуржец, который знает людей, разбирается в культурных ценностях и репутациях, и к которому можно свободно зайти в кабинет и решить проблемы на условиях взаимопонимания".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2014/10/28/1332134.html
Говорят, что место Кичеджи может занять нынешний глава Росприроднадзора В.Кириллов, известный как "Вова-снегоход". Это "искусствовед в штатском" (работал замполитом в погранотряде Выборгского района, а это ведомство входило в КГБ) со связями в криминальном мире. И этот человек будет решать, кто достоин быть почетным гражданином СПб?
http://www.rospres.com/finance/2316

Большое всем спасибо за интересные материалы на нашем форуме!

Кошмар какой-то

Большое Вам  спасибо. Сколько нечисти повылезало.

80-летние в ХХI веке
http://www.sobaka.ru/ekb/city/cinema/32100
Алиса Фрейндлих обучится балету ради роли в новом фильме Валерия Тодоровского «Большой». Актриса примерит на себя образ преподавателя классического танца. Первое занятие Алиса Фрейндих посетила 19 декабря. С актрисой занимаются педагоги Академии русского балета имени Вагановой, а консультантом готов стать ректор училища Николай Цискаридзе.
http://www.echo.msk.ru/programs/focus/1460968-echo/
http://www.echo.msk.ru/programs/tv/1298060-echo/
В 80 лет жизнь только начинается
— Владимир Владимирович, вы чувствуете себя стариком? Вы прадедушкой стали. Вам 80 лет.
В.ПОЗНЕР: Я не чувствую себя стариком. Не чувствую, да и все. Женщины мне всё еще нравятся, иногда они на меня смотрят. Я в теннис играю три раза в неделю. Я на фитнес хожу два раза в неделю. Я работаю довольно активно, как вы знаете. Я очень правильно питаюсь. Очень вкусно, но правильно. И я не перехватываю, я ем 3 раза в день в определенное время, как правило. Я высыпаюсь. Это всё вещи привычные.
Я видел, как люди уже пожилые постепенно теряют вообще интерес к жизни. Это очень печальное зрелище. Но они как-то уходят, уходят и уходят. К счастью, у меня совсем другое отношение – я, наоборот, всё время больше и больше, желание у меня всё время есть, всё время внутренний голос говорит «Хочу, хочу, хочу!»
Я – счастливый человек. У меня замечательные дети и внуки. И мы не просто любим друг друга, но мы очень близки. Просто очень. Понимаете, счастье, по-моему, складывается из трех вещей – из твоей работы, которую ты нашел и в которой ты себя полностью выражаешь, из твоих детей, с которыми либо ты есть, либо тебя нет там, и из твоего партнера. Вот, если ты в этих трех вещах, да еще здоров, ну, считай, что всё, что ты выиграл.

Спасибо, так оно и есть. И юморок этот ,  и тексты - как будто телезритель сплошь быдло.

Интересный материал!

http://www.citywalls.ru/house5219.html
Неподалеку от дома Эдиты Станиславовны в Петербурге, на улице 5-й Советской, 12, находится скромный трехэтажный особняк, в котором с 1985 года располагается консульство Польши. Там работают очень милые, доброжелательные люди, всегда готовые помочь, - знаю по личному опыту. И вот теперь их работа под угрозой.

3 февраля Арбитражный суд Петербурга сделал шаг в большую политику.
Суд постановил выселить генконсульство Польши за долги. Польская сторона назвала постановление суда нарушением Венской конвенции о дипломатических сношениях. А на следующий день зеркальные требования были выдвинуты к российскому генконсульству в Гданьске (город-побратим СПб). Между Польшей и Россией действовало межправительственное соглашение о безвозмездном пользовании недвижимостью, которую занимают дипломаты. Как поясняли представители польского МИДа, Россия аналогичным образом не платила аренду и налоги с объектов, занимаемых в Польше. Причем, учитывая количество объектов, Россия была в выигрыше. Только в Варшаве к российским дипломатам перешло в наследство 4 участка в центре города.
Несмотря на заверения Смольного, дело изначально было политическим, а требования — неисполнимыми, считают эксперты. Согласно международному праву, выселить консульство все равно нельзя.
Охлаждение отношений России и Польши началось весной прошлого года, после референдума в Крыму и Донецке. Польша не признала присоединение Крыма и однозначно поддержала Украину в борьбе с ополченцами. В Польше был отменен год России...

Статья "Петербург подогрел конфликт России и Польши" полностью здесь:
http://www.fontanka.ru/2015/02/04/164/

Телекритик И.Петровская и журналист К.Ларина обсуждают байопик "Орлова и Александров".

К.Л.― Жанр кинематографа под названием «байопик», популярный во всём мире, для нас закрыт, мы не умеем этого делать?
И.П.― Скорее всего. Я готова это признать.
К.Л.― Зыкина, Фурцева, Брежнев, Жуков… Ну, километры уже наснимали, километры! «Звезда эпохи», когда всё-таки чуть-чуть изменили имена, хотя всё равно было понятно.
И.П.― Что касается персонажей из культурной сферы, мне кажется, что здесь за слишком пристальным вниманием к частной жизни теряется то, ради чего эти люди, собственно, жизнь свою прожили. Не даётся представления об их истинном действительно масштабе.
Если не знать, что это Любовь Орлова, то возникает весьма и весьма сомнительный образ. И мне непонятно, зачем его таковым делать, и действительно суперзвезду (хотя тогда так не называли) выставлять какой-то профурсеткой, которая свой путь в искусстве и свои последовательные шаги к славе, в общем, совершает в разных альковах. Сделано пошло и (для меня лично) отвратительно. Да, наверное, Любовь Орлова пользовалась невероятным успехом у противоположного пола. У неё были, естественно, и романы, и предыдущие замужества. Но то, как это здесь показано – это превращается в пошлую постельную историю.
К.Л.― Сам факт обращения к частной жизни тебе кажется неприемлемым?
И.П.― Не только масштабы этих людей, их дарований, их каких-то драм, которых было море, теряются за всем этим, но и теряется вообще само понимание, что это была за эпоха. Всё время ощущение пародии, что на людей надели с кого-то снятые в эту самую секунду парики.
К.Л.― Я вспоминаю Эдит Пиаф – вот уж тоже героиня для таких фильмов. Сколько было попыток – они все удачные. Это то, что я видела. И последняя работа (я не помню, кто это делал) «Жизнь в розовом цвете» – фильм про неё, играет там прекрасная актриса. Понимаешь, там всё есть: и наркотики, и пьянство, и болезни, и неразборчивость в связях. Там всё это есть! И при этом какая-то грандиозного масштаба актриса. Не актриса, которая играет, а я верю в то, что она рассказывает про гения.
И.П.― Значит, актриса умеет так это передать. Дело не в том, что актриса Судзиловская похожа или непохожа, а в том, что персонаж, которого она играет, не имеет ничего общего… Таким образом, по Станиславскому, с первого момента – от каждого картонного, плоского, фанерного кадра, от каждого парика, от света, от вечного лета, ещё раз повторю – возникает изначальное ощущение: «Не верю».
К.Л.― Может быть, какая-то задача должна быть очень чётко сформулировала для авторов такого рода фильмов? Невозможно сделать просто жизнеописание. Когда ты хочешь про всё рассказать – получается фигня. Жанр байопик, история жизни конкретного человек – она всё равно должна подчиняться законам искусства. Потому что когда ты начинаешь что-то писать, сочинять, снимать или ставить, ты формулируешь свою задачу: «Про что я хочу рассказать?» Не в принципе про то, как она родилась, жила, снималась и умерла – нет! Что-то ещё важное ты должен рассказать. Вот здесь этого не сформулировано.
И.П.― Конечно, в первую очередь этого не хватает – про что?
К.Л.― Мы сейчас посмотрели огромный список в «Википедии» – фильмы-биографии именно российского производства (не советского, а именно российского). И, господа, вот сами откройте, чтобы вы убедились. Действительно, ты не можешь никуда ткнуть пальцем и сказать: «Вот это получилось». Ну не получается! Я говорю о сериалах. 
Есть, конечно, кино уровня фильма «Дневник его жены» Учителя и Дуни Смирновой. И блистательное исполнение Андреем Смирновым роли Ивана Бунина! Хотя уж там сколько непристойностей, если  по этому судить, да? Сколько там вещей, которые, может быть, и не стоило бы говорить, и не касаться бы. Но как же это сделано!
И.П.― Не потому что надо или не надо обо всём. Всё дело – для чего; а дальше – степень таланта создателей и всё равно деликатности. Назови это «тактом», «деликатностью», «чувством меры в чём-то»… И там, по-моему, замечательно вкус этой эпохи, атмосфера этой эпохи передаётся. Ведь это тоже важно".

Обсуждение полностью здесь:
http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/1515168-echo/

Как-то там наша "Эдита-Клаудиа" поживает? Массовку не зовут. Неужто всё постельные сцены снимают?

Что касается фильма о Любови Орловой и Александрове, то это тщательная работа. О художественных достоинствах сериала судить не берусь, т.к. отсмотрела только первую серию и дальше не стала. Мне лично показалось скучновато. Насколько сюжет  соответствует реальным фактам биографии, я тоже не могу комментировать - не знаю. Но вот с нашим сериалом точно беда, даже режиссер прямо об этом говорит.

http://www.noyelles-sous-lens.fr/
На сайте Noyelles-sous-Lens много интересного.
В разделе Télé Gohelle выложены разные видеосюжеты, посвященные жизни городка.
В Нуаэле, как и в СПб, есть свой праздник освобождения, кроме Дня Победы 8 мая. Отмечается он в сентябре, когда войска союзников (США и Великобритании) в 1944 году освободили север Франции от немецкой оккупации. В этот день в городе проходит парад-реконструкция старой военной техники - американских грузовиков и т.п.:
Fil de l'Actu- Défilé de la Libération;
Fil de l'Actu Défilé de véhicules militaires Noyelles/s/Lens;
Fêtes de la Libération, septembre 2011  ...
Как я поняла, заглянув на Ютюб, таким же образом отмечают День освобождения и в других местах департамента Па-де-Кале: Le Pas de Calais libéré à Souchez 2007 и др. Да, наверное, и в других регионах Франции, бывших в оккупации.

В разделе Journaux выложены газеты Нуаэля. И там чествуют жителей городка, которым исполняется 100 лет:
http://www.noyelles-sous-lens.net/resou … Mars15.pdf
http://www.noyelles-sous-lens.net/resou … Aout14.pdf
А ведь эти люди могли знать Эдиту и её семью...

Очень интересная информация. Спасибо,     Zlata.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1607716-echo/
Журналист, музыкальный критик Артемий Троицкий
о шоу-бизнесе и о создании патриотического медиахолдинга на основе «Русской медиагруппы»:
"Вся эта история не имеет никакого отношения ни к патриотизму, ни, тем более, к музыке. Это история только исключительно про деньги, больше ни про что.
Обе стороны конфликта абсолютно омерзительны. То есть это вот тот случай, который описывается популярной формулировкой, кажется, приписываемой Раневской, «Оба хуже».
То есть имеются с одной стороны наши продюсеры и их попсовый истеблишмент, то есть Пригожин, Крутой, Басков, Валерия. Ну, в общем, мрачнейшая, надо сказать, компания. Почему, кстати, это не имеет никакого отношения к музыке? Просто потому, что вот то, что эти артисты исполняют, это, на мой профессиональный взгляд, это не музыка. То есть точно так же, как я недавно прочел выражение такое «Сыросодержащий продукт»... То есть не сыр, а сыросодержащий продукт у нас продается теперь в магазинах. Вот, точно также сочинения авторов Крутого, Дробыша и так далее – это не музыка, а звукосодержащий продукт, скажем так. То есть это предельно бездарно, это ужасно.
С одной стороны, значит, вот вся эта телевизионная братия, которая живет исключительно (ну, скажем так, почти исключительно) за счет корпоративов. Это очень интересная сторона нашего музыкального бизнеса. Каждый раз, когда я об этом рассказываю каким-то иностранным профессионалам, они отказываются верить. Когда я им говорю, что у большинства российских поп-звезд и суперзвезд основной источник дохода это не отчисления от продажи пластинок, это не авторские, это даже не гонорары за публичные концерты, как там у каких-нибудь Мадонн, «The Rolling Stones», U2 и так далее, а это доходы от корпоративов. Потому что такого феномена как корпоративы на Западе, в общем-то, не существует. Естественно, там имеются какие-то частные вечеринки, на которые могут иногда пригласить то Элтона Джона, то Брайана Ферри, но системы такой нет. Это крайне редкая эксклюзивная вещь, которая при этом никогда не освещается, за которую платят большие деньги и которая для профессионального артиста, тем более знаменитого и легендарного считается постыдной. То есть это примерно то же самое, что шейх из Саудовской Аравии предложит какой-нибудь голливудской звезде для него танец живота сплясать и, соответственно, ей за это сразу 5 миллионов долларов. Ну, вот, как бы, история некрасивая.
А у нас это норма жизни, да. И, соответственно, существует такой идеальный симбиоз между телевидением и корпоративами. То есть на корпоративы артистов приглашают только в том случае, если они светятся на телевидении. Поэтому происходит такой круговорот воды в природе. То есть имеется у артиста и его продюсера изначальный капитал, который тут же идет на взятку телеканалам. Артист начинает светиться на телеканалах, его начинают приглашать на корпоративы и тут же, естественно, большая часть денег, полученных за эти корпоративы, опять же, возвращается на телевидение в виде взяток. И вот так вот эта прекрасно отлаженная машина работает.
Второй фигурант этого дела – Владимир Киселёв – это вообще темная личность (я бы сказал, темнейшая личность). Основатель фонда «Федерация». Выиграть судебное дело у него в принципе невозможно. То есть даже если там, скажем, я утверждал бы, что он выступил в черном костюме, а он сказал бы «В белом», я предъявил бы фотографии, где он в черном костюме, суд всё равно решил бы, что прав Киселёв.  И он просто решил на этой же поляне оттоптаться. Зачем ему это нужно, я не знаю, потому что в принципе и музыкальный бизнес у нас сейчас катится под горку, и музыкальный радийный бизнес тоже катится под горку. То есть снижаются рейтинги музыкальных радиостанций, интернет это всё отправляет потихоньку, но очень верно в мусорную корзину. Зачем ушлый Киселёв во всё это дело вляпался, мне судить трудно. Но вляпался и слава богу, потому что тут уже вспоминается фраза Ивана Карамазова из романа Достоевского, где он, говоря о старшем Карамазове и сыне его Дмитрии, говорит «Вот, пусть одна гадина уничтожит вторую гадину». И еще лучше, кстати, было б даже, если это было бы не по Достоевскому, а по Корнею Чуковскому, у которого было «Как звери от испуга скушали друг друга». И вот если с одной стороны эти все скушают Киселёва с его «Федерацией», а Киселёв в смертельной агонии  их, все-таки, хвостом прихлопнет и не станет ни Пригожина, ни всей этой вампуки, я считаю, что  звуковая экологическая ситуация в стране Россия улучшится просто радикальнейшим образом.
   Артистов у нас, собирающих полные залы, более чем достаточно, причем в самых разных жанрах. Некоторые из этих артистов абсолютно ужасны – там, скажем, Стас Михайлов, прости господи, в одно слово с маленькой буквы. Некоторые артисты прекрасны – скажем, Земфира или «Ленинград», или ДДТ. То есть, есть и очень хорошие артисты. Есть такие, средние, честные артисты, тоже собирающие вполне себе приличные аудитории. Артисты у нас есть. И более того, если не считать там некоторых отдельно взятых, то все эти артисты – они стремятся избегать всей этой патриотической демагогии и, собственно, поют о том, о чем пели всегда – про любовь, про танцы и прочие приятные вещи."

Отредактировано Аркадий (2015-09-09 16:32:19)

Спасибо!